al_lobanov (al_lobanov) wrote,
al_lobanov
al_lobanov

и о пчелах..


К концу 2017 года в России построена исключительно госэкономика.
Государственные банки, государственные компании, миллионы разного вида бюджетников,
основное топливо для небольшого частного сектора это выплаты служащим (чиновники, армия, силовики, надзоры, учителя, врачи и прч) и пенсионерам, деньги из ВПК.
Причем маржу с этого сектора снимают иностранные компании - ритейловые сети, телеком, производители автомобилей и электроники, даже если они формально принадлежат "местным" олигархам - все равно сверхприбыли они бессмысленно "тратят" зарубежом - от яхт  до футбольных клубов.


Условный бизнес это разборки, за место в том или ином виде госзаказа, не важно второго или
третьего передела.
Хорошая должность в приличной госструктуре тоже неплохо - приносит даже официально больше,
чем любой мелкий бизнес.


Не знаю хорошо это или плохо, но похоже у нас в стране так было всегда со времен Петра I, даже в СССР рулили "промышленные тресты" или промышленно-торговые "чиновники".

Исправить это очень сложно, да и целевой модели, на что исправлять, ни у кого похоже нет, как нет и желания - эту огромную массу устраивают понятные правила игры и результат, каждого на своем месте конечно.

В тоже время эта Система, хоть и отлично подходит к решению глобальных задач - строительства инфраструктуры или перехода к "мобилизационному" режиму, но крайне неповоротлива в вопросах реальной модернизации экономики, от технологий, до новых моделей социо-экономических отношений. Что в итоге приведет к тому, что система будет менее эффективная, чем у "партнеров" из первого, а скоро уже и третьего мира. Меньшая эффективность приведет к разрыву сначала в потребительском секторе, а затем в военном... со всеми вытекающими - вынужденный "железный занавес", дестабилизация "желудочными кадаврами" - потребителями - разрушение Системы.

В виду исключительной комфортности, сложившейся текущей ситуации для верхнего слоя аппарата, изменений сверху ждать бессмысленно. Изменения же снизу провести не так то просто.

Но на мой взгяд, возможно.

ринципе у нас сейчас получается вполне себе нормальная госэкономика, со своей экосистемой - возникли вопросы... вот на всякий случай схемку набросал.  Из которой понятно так же почему "внутренняя политика" не интересна совсем (возня муниципального уровня это не внутреняя политика), ну и  там банковский сектор отдельно не нарисовал (в современных условиях он на самом деле не особо и нужен) и ИТ ( можно в телеком засунуть). По размеру первого сегмента на схеме понятно что, при необходимости - мобилизация или что там еще, он может очень быстро наползти на все остальные. Вопрос стабильности это вопрос балансов потоков по стрелочкам, В тоже время первый сегмент отлично управляем и не только у нас - вчерашняя новость:

...В Турции после мятежа были арестованы более 50 тысяч человек, уволены или отстранены от работы более 140 тысяч госслужащих....

Т.е. в гораздо более дикой Турции и с меньшим аппаратом управления, выкинули на мороз - 150 тысяч чиновников и все продолжает работать. Бюрократия рулит. Человек не важен - важна система. Всегда можно набрать новых! Итак схема:


В принципе у нас сейчас получается вполне себе нормальная госэкономика, со своей экосистемой - возникли вопросы... вот на всякий случай схемку набросал.  Из которой понятно так же почему "внутренняя политика" не интересна совсем (возня муниципального уровня это не внутреняя политика), ну и  там банковский сектор отдельно не нарисовал (в современных условиях он на самом деле не особо и нужен) и ИТ ( можно в телеком засунуть). По размеру первого сегмента на схеме понятно что, при необходимости - мобилизация или что там еще, он может очень быстро наползти на все остальные. Вопрос стабильности это вопрос балансов потоков по стрелочкам, В тоже время первый сегмент отлично управляем и не только у нас - вчерашняя новость:
...В Турции после мятежа были арестованы более 50 тысяч человек, уволены или отстранены от работы более 140 тысяч госслужащих....
Т.е. в гораздо более дикой Турции и с меньшим аппаратом управления, выкинули на мороз - 150 тысяч чиновников и все продолжает работать. Бюрократия рулит. Человек не важен - важна система. Всегда можно набрать новых! Итак схема:


Также если смотреть масштабы понятно, что роль "олигархов", особенно если они отделены от заграничного контура, несколько преувеличена - еще не известно они деньгами управляют или деньги ими. Нижний ряд тоже даже если "формально" приватизирован быстро может быть "деприватизирован"...
Тем более сейчас налоговая система во всем мире становится все прозрачней:
21 декабря появились обновления на портале ОЭСР в разделе об имплементации механизма автоматического обмена банковской и иной финансовой информацией. Из них видно, что с последнего обновления Россия активировала каналы автоматического обмена информацией по банковским счетам с 55 странам, причем со многими, включая Лихтенштейн, Маврикий, Новую Зеландию, Великобританию, в обмен попадет уже 2017 год, то есть первый обмен информацией по этому году странами будет произведён до сентября 2018 года. Со Швейцарией обмен начнется за периоды с 2018 года. Довольно неприятный сюрприз для владельцев незадекларированных счетов и нераскрытых по КИК пассивных компаний со счетами в банках этих стран.
Вобщем вопрос то больше не в них, а в сбалансированности потоков. Поэтому важно иметь адекватную модель и оперативную картинку... в принципе даже рядовые граждане сейчас могут ее попытаться нарисовать если немного напрягутся и оторвутся от "телесрам каналов".



Также пропорции по численности значимости в очередной раз показывают, что "госплан" неизбежен и что любая система у нас эволюционирует именно в "петровскую" форму... что коммунизм, что капитализм.
Главное теперь ошибки не повторить тех времен с их "ружья кирпичем" и советской поздней самогипнозитирующей-демагогией.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/12/22/746159-nalogovikam-o-tainih-kompanii-koshelkov

ринципе у нас сейчас получается вполне себе нормальная госэкономика, со своей экосистемой - возникли вопросы... вот на всякий случай схемку набросал.  Из которой понятно так же почему "внутренняя политика" не интересна совсем (возня муниципального уровня это не внутреняя политика), ну и  там банковский сектор отдельно не нарисовал (в современных условиях он на самом деле не особо и нужен) и ИТ ( можно в телеком засунуть). По размеру первого сегмента на схеме понятно что, при необходимости - мобилизация или что там еще, он может очень быстро наползти на все остальные. Вопрос стабильности это вопрос балансов потоков по стрелочкам, В тоже время первый сегмент отлично управляем и не только у нас - вчерашняя новость:

...В Турции после мятежа были арестованы более 50 тысяч человек, уволены или отстранены от работы более 140 тысяч госслужащих....

Т.е. в гораздо более дикой Турции и с меньшим аппаратом управления, выкинули на мороз - 150 тысяч чиновников и все продолжает работать. Бюрократия рулит. Человек не важен - важна система. Всегда можно набрать новых! Итак схема:

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments