March 15th, 2015

В Польше идет подготовка к войне

За последние шесть недель Польское правительство объявило следующие документы:

1. Заявление министра обороны Польши, от 4 февраля 2015года o выплате Министерством Обороны заработной платы и других денежных требований и компенсаций расходов за похороны солдат добровольцев - не контратников.

2. Заявление министра обороны Польши от 4 февраля 2015 года о назначении солдат военной разведки выполнять обязанности за пределами польских вооруженных сил

3. Заявление министра обороны Польши от 6 февраля 2015 года о мобилизации населения.

4. Заявление министра обороны от Польши17 февраля 2015 года o пересечении государственной границы сухопутными и воздушными вооруженными силами других стран.

5. Заявление министра обороны Польши  от 17 февраля 2015 года o комисси по рассмотрению жалоб в отношении ущерба, причиненного иностранными войсками.

6. Заявление министра обороны Польши от 4 февраля 2015 года о сдачи машин и грузовиков принадлежащих гражданским лицам для пользования вооруженными силами.

Потери иностранных наемников и военнослужащих НАТО в Донбассе составили более 1 тысячи человек.

Потери иностранных наемников и военнослужащих НАТО в Донбассе в период со 2 мая 2014 г. по 15 февраля 2015 г. составили около 1200 человек. Такие данные сообщает политолог, действительный член Академии военных наук Игорь Панарин, передает корреспондент Накануне.RU.

Наибольшие потери среди иностранных наемников, действовавших в составе карателей хунты, по его данным, понесли поляки и американцы. Польская ЧВК "ASBS Othago" потеряла 394 человека (убито и ранено), американская ЧВК "Грейстоун" -180 человек, американская ЧВК "Асаdemi" (до 2009 года известна как Blackwater) - 269 человек. Прибалтийские женщины-снайперы потеряли 26 человек.

Сотрудники ЦРУ – 25 человек.

Кроме того, по некоторым экспертным данным, в составе окруженной группировки карателей в Дебальцево около 25% личного состава (примерно 2 тыс. 200 человек) составляли военнослужащие НАТО и иностранные наемники. Именно этим объяснялась дипломатическая активность лидеров Запада и прилет в Москву лидеров Франции и Германии

"Можно предположить потери в Дебальцевском котле среди военнослужащих НАТО и стран союзников НАТО (убитых и раненых):

1.Военнослужащие Авиадесантной службы Великобритании – около 20 человек;
2. Военнослужащие сил ССО (Сил специальных операций) США - около 15 человек;
3.Военнослужащие Иностранного французского легиона - 10 человек;
4.Польские военнослужащие -10 человек;
4.Военнослужащие Израиля -10 человек;
5.Военнослужащие Хорватии -10 человек"

http://www.monitor-polski.pl/ukraina-najwieksze-straty-wsrod-zagranicznych-najemnikow
у frau_perez
http://lidiya-nic.livejournal.com/6459034.html

Божественная комедия


И жизни путь пройдя до половины
Я очутился в сумрачном лесу

(Данте)

Мы существа искусственные.

Для такого вывода имеется множество оснований - от нашего тела, страдающего от противоестественного
для него прямохождения и не менее неестественного питания, до легенд и мифов, единодушных
в вопросе происхождения человека.

А если мы созданы, то был и Создатель/Создатели.

Список возможных Создателей простирается от пришельцев, модифицировавших местных мартышек
"по своему образу и подобию", и программистов многопользовательской игры в голографическом
интерфейсе, до сверхъестественных богов и Абсолютного Сознания, стоящего за всеми иерархическими
и фрактальными масштабами и уровнями развития и в конечном итоге сводящегося к нашему
собственному фундаментальному сознанию – рефлексии Я.

Современные исследователи раздобыли многочисленные сведения о древних пришельцах и
обожествленных ящерах. И хотя тема богов из космоса не поддерживается официально,
она уже овладела массами.
До этих богов обезьяны видели только духов своих обезьяньих предков - в ночном лесу и в
пещере еще и не такое увидишь. С этими предками, однако, справлялись легко и бесхитростно
- придавливая булыжниками и снабжая всякими полезными ништяками, дабы им незачем
было ошиваться у племенного очага и доводить детей и женщин до энуреза.

Но затем охотники, не вчера познакомившиеся со зверями, и в сугубо утилитарных целях
разрисовавшие ими все пещеры, вдруг вообразили ворон и зайцев своими предками.
Никакой рациональной причины для такого кульбита не видно. Но и в иррациональность,
внезапно возникшую у прожженых прагматиков, имеющих дело с простой реальностью,
тоже трудно поверить. Остается предположить, что у них откуда-то взялись иные
сведения о своем происхождении.

Потом эти прагматики ни с того, ни с сего озаботились культивированием злаков, урожай которых
по меньшей мере первые сотни лет не мог окупать затрат и усилий и, следовательно, не мог быть
подспорьем питания. Да и сами культурные злаки появились прямиком в готовом виде и совсем
не там, где росли их якобы дикие предшественники.

Выращивание зерна для перегонки на спирт вряд ли было целью первых пейзан.
Переработка же его на муку вместо простого отваривания вообще находится за гранью
здравого смысла троглодита.

И, таким образом, нет иного объяснения, кроме того, что мука была нужна только богам, вместе
с которыми она, кстати,  и появилась. А, может, им нужна была вовсе и не мукА, а мУка нищасных
абизян, чтобы тем жизнь медом не казалась. Сказали же они: "в поте лица будешь добывать хлеб свой".

Предки и тотемы не были богами, и с ними, "при всем уважении", не церемонились.
А вот богам уже приходилось повиноваться, строить им роскошные жилища и приносить в жертву
все самое лучшее. Трудно представить, что подобный идиотизм развился по доброй воле или в
надежде на гипотетические преференции. К тому же боги появилось сразу во множестве, и каждый со своими предъявами.

И вот спрашивается, с чего бы неандертальцу, который тысячелетиями охотился без всяких богов,
отдавать в их ведение это занятие, если только те силой не заставили испрашивать разрешения?
И с чего бы кроманьонцу придумывать богов для солнца, луны или грозы, к которым он
отродясь привычен, если боги воочию не показали ему свою связь с ними?

Список божественных целей тоже может включать весь спектр - от примитивных потребностей до
стремления одинокого Создателя к общению или созданию еще одной расы, способной к
сравнимому с ним/ними творчеству.

Ведь и собака, чтобы стать другом человека, должна быть не просто домашним животным,
а фактически его альтер эго. А чтобы породить квинтэссенцию разума, оторванную от животной
природы, необходим процесс селекции и воспитания. Правда, самой этой природе тогда предстоит
сохраниться лишь в заповедниках в качестве образцов, оставленных по научным и
гуманитарным соображениям.

Однако всё, скорее всего, проще.

Боги ведь и сами дети природы, и их цели по отношению к нам должны не сильно отличаться от
наших по отношению к братьям нашим меньшим - яйки, млеко, шерсти клок, да поисково-охранные
обязанности.

Что боги нами закусывают или чего-то от нас берут надежных свидетельств не имеется, хотя
некоторые глухие и смутные сведения таки доходят (о которых нам поведал горожанин из Барнаула
и пророк его товарищ Гильбо). Следовательно, остается боевое применение.


Ведь у нас самих что друг к дружке главное? Вот именно: наша главная страсть – власть.
Матушка-природа так устроила, что без власти нет обязательных для всех правил - без правил
нет устойчивой организации - а без организации нет выживания вида. И это вошло в гены,
в плоть и кровь, и в молоко матери.

Властвовать над нами богам без толку и удовольствия - вроде как нам над насекомыми
(хотя и среди богов могли быть извращенцы, которым нравилось гонять белок в колесе,
тараканов на бегах и отрывать лапки у мух). А вот с иерархией у них те же проблемы: каждый
норовит стянуть одеяло на себя. И как у нас один в поле не воин, так и им тоже нужны
большие батальоны пушечного мяса. Но где ж их взять, если они, к примеру,
долговечные и слабо размножаются? Остается растить идеальных солдат из подручного материала.

Конечно, можно было бы сварганить себе искусственный интеллект в помощь. Но ИИ - штука не
контролируемая и хозяев над собой не признает, особенно когда он этих хозяев по
всем статьям переплевывает.

Правда, отмороженная обезьяна с гранатой тоже не подарок, чуть не доглядишь - и
от рук отбивается. Но тут можно хотя бы климатическое или там какое биологическое оружие
применить, чтоб не забывала свое место.

Вот и создается впечатление, что у богов не было (да и теперь нет) иных целей в отношении
местных макак, кроме их разведения (во всех смыслах) и стравливания. И что приматы нужны
  богам как дрозофилы, с быстрой, по их меркам, сменой поколений и подходящей для опытов генетикой.
Чтоб, значит, "плодились и размножались".

Заодно, проясняется и вопрос с земледелием. Для селекции ведь надо нарастить подопытную массу.
А для массы никакой естественной пищи не хватит, и надо озаботиться о ее пропитании заранее.

И с каменным веком понятней становится. С какого перепуга мартышка взялась бы камни долбить?
А в качестве трудового обучения - и доходчиво, и терпения надо немеряно,
и первое оружие в лапы вкладывается.

В подтверждение тому вся наша история, которая суть не что иное, как история методов выпаса стада.
Не случайно в ее зафиксированном начале лежит Пасха, которая от слова "пасти".
То, что стадо при этом еще и спасается - всего лишь побочное следствие хозяйской заботы.

Естественно, поначалу богам приходилось лично во всем участвовать.
Кришна управлял колесницей Арджуны, походу натаскивая того на путь истинный,
Афина помогала данайцам, Аполлон - троянцам, а Яхве вел евреев на Ханаан.

Лицезрением Кришны и Афины бойцы еще вдохновлялись непосредственно.
С Яхве контактировал уже только его помазанник (за которого он, типа, мазу держал) Мозес.
Потом указания о мочилове принимали специально подготовленные для связи с навью навии
(пророки) и понтифики (мостовые). Римский понтифик крестовые походы объявлял,
Мухаммед джихад проповедовал, миротворец Иисус "не мир принес, но меч". Шакьямуни -
тот и сам из кшатриев (на санскрите "вредящие, причиняющие боль"), и все школы
боевых искусств - буддистские.

И после них тоже многие светлые умы признавались, что просто записывали то,
что являлось им невесть откуда.

Да и сегодня взять те же круги на полях - просто классические фракталы, формулы которых пригодны
не только для рисования, только вот прочесть их пока некому, а если и есть посвященные, то,
видимо, дали подписку о неразглашении.

Указания свыше ведь не поступают кому ни попадя. Не зря же брамины сперва топали в
лес для занятий йогой: спецподготовка для правильного восприятия  и исполнения –
важнейший из всех предметов.

Речь, разумеется, не о нынешних браминах. Эти свое название носят по такому же праву,
по какому дворовая челядь носила фамилии своих князей. Если же верить индийским эпосам,
то настоящих браминов было не отличить от первопредков, или даже от самих богов.
А зачастую и богам было не по зубам с ними тягаться. С помощью накопления неких заслуг
  аскезой и добродетельной жизнью брамин становился буквально всемогущим.

Какие такие заслуги, за что и перед кем - не вполне понятно, да и добродетель ихняя слабо вяжется
с нашими теперешними представлениями о добре. Тем не менее, одного рождения от знаменитых
предков было явно недостаточно для возвышения, и брамин - это настоящий "селфмэйдмэн"
эпохи зарождения человечества.

Эпохи во всех отношениях странной и не изученной, что бы там ни говорили "учоные",
которые мало того, что сами ничего не знают, так еще и другим препятствуют хоть что-то узнать.
Вот как понимать, к примеру, те места из "Махабхараты", в которых предки годами висят в ямах
вниз головой, наподобие летучих мышей? "Молчит наука", или, в лучшем случае, объявляет
такие описания фантазиями и метафорами невежественных древних авторов.
Но как по мне, так шизофренические идеи о цивилизации рептилий или некрофагов в наших
с вами истоках согласуются со всем набором фактов куда лучше, чем "научные" картинки
антропологов и историков.

Первые крупные маневры генетически модифицированных обезьян прошли
под кодовым наименованием "Исход".


По Дионисию Ареопагиту, Слово Божие разделяет все небесные Существа на три тройственные
степени.
Находящиеся в первой степени всегда предстоят Богу теснее и без посредства прочих,
ибо святейшие Престолы, многоочитые и многокрылатые чины, называемые на языке евреев
Херувимами и Серафимами, находятся в большей и непосредственнейшей пред другими
близости к Богу. Вторая степень содержит в себе Власти, Господства и Силы; третья и последняя
в небесной Иерархии содержит чин Ангелов, Архангелов и Начал.

Во главе легионов (именно так, согласно устной еврейской традиции) Исхода стояли архангелы,
так что, учениями руководили не самые большие шишки. Но ведь и сам полигон находится всего
лишь на каких-то галактических задворках.

("А из зала мне кричат - давай подробности". С подробностями желающие могут ознакомится здесь)

Легионы играли роль условных противников, маркированных только взаимным расположением и
разным цветом и разделенных на два "Рима" - германский и романский, и на два "Израиля" - Иудею
и Самарию. И битва между ними имеет такие же два наименования на санскрите - "юда" и "самара".

Соответствующий "разбор полетов" зафиксирован в нескольких вариантах в "Махабхарате",
в версии "Шах-намэ", и в "Илиаде".

(подробности там же)

Селекция боевых мартышек в таких вот массовых битвах "стенка на стенку" в конечном счете
вывела из них компактные супервооруженные команды, которые сегодня должны завершить
свою боевую подготовку в особо сложных условиях  с применением средств массового поражения.

В прошлых войнах солдат получил в руки технику. Теперь он сам должен стать техникой, идеальным
солдатом, киборгом.

Но пока он не вошел в слишком большую силу, следует поторопиться с его использованием,
в процессе которого сам собой отпадет и вопрос о контроле: "нет человека - нет проблемы".

Возможно, это потребует возврата к непосредственному командованию богов, и даже
совместные с ними действия.

И боги, похоже, перестали маскироваться и вяло тупить через попов и раввинов.
Тарелки снова шныряют в открытую, а контактеры просто валом валят.
В ход пошли хиты о близком вторжении, конце света и прочих последних рубежах привычного мира.

И обезьянья "элитка" к чему-то готовится, запасы на недоступных северных островах делает
(Свалбард), укрытия под горами роет (Косьва и Ямантау), энергию в укромных уголках
себе огораживает (корпорация Урал Полярный).

Остальное население может не беспокоиться. Браминско-аватарские игры не направлены
на благо шудр и вайшьев. Как самим шудрам и вайшьям нет дела до жизни муравейника,
так и «благоволение в человецех» не входит в приоритеты высших существ.

И "спасение утопающих - в руках самих утопающих".

«Сыновья и мировое господство: роль террора в подъеме и падении наций»



«Сыновья и мировое господство: роль террора в подъеме и падении наций» (Sohne und Weltmacht: Terror im Aufstieg und Fall der Nationen).

1.
 Автор - 63-летний профессор Бременского университета, социолог, экономист и исследователь геноцида. Он написал множество книг о восходе и закате цивилизаций, начиная с Бронзового века, Древней Греции, ближневосточных и буддистских стран и кончая Холокостом и современной Европой.
В своей книге «Сыновья и мировое господство» он дает объяснение явлению, породившему непредвиденную и необъяснимую волну терроризма и насилия, которая сокрушает в настоящее время наш мир, назвав это явление «злокачественным демографическим приоритетом молодежи» («Youth Bulge»).
Определение этого явления подтверждается элементарным математическим расчетом - сравнением количества мужчин в возрасте 40-44 лет с мальчиками в возрасте от 0 до 4 лет. Демографический сбой происходит тогда, когда на каждых 100 мужчин в возрасте 40-44 лет приходится меньше, чем 80 мальчиков в возрасте от 0 до 4 лет. В Германии это соотношение равно 100/50, а в секторе Газы - 100/464.
Гейнзон использует термин «демографический сбой», чтобы охарактеризовать страны, которые будут неспособны сопротивляться приоритету молодежи из других стран. Германия и Япония демографически готовы к сдаче странам, подобным мусульманским, - Афганистану (100 мужчин/403 мальчика), Ираку (100 мужчин/351 мальчика) и Сомали (100 мужчин/364 мальчика).
Насилие имеет тенденцию происходить в тех обществах, где юноши от 15 до 29 лет составляют больше 30% от общего населения. Причины - религия, национализм, марксизм, фашизм, т.е. во имя чего вершится это насилие, - несущественны. Сейчас в мире существует 67 стран с демографическим приоритетом молодежи, в 60 из них уже происходит либо массовый геноцид, либо гражданская война.
Гейнзон не считает, что экономическая и гуманитарная помощь странам с демографическим приоритетом молодежи может предотвратить войны, социальные волнения, террор или массовые убийства. Наоборот, в некоторых случаях эта материальная помощь, предоставляемая с самыми лучшими намерениями, является причиной насилия. Он сожалеет о решении Америки послать свои войска в Ирак и Афганистан, он считает кампанию по вмешательству в дела Дарфура совершенно бесполезной. Гейнзон советует довести до сведения палестинцев, что Запад больше не будет им платить за неограниченное деторождение, что им самим придется кормить свои семьи с 10 и более детьми. Он также осуждает широко распространенную теорию западной элиты, согласно которой все насилие в географическом поясе от Северной Африки до Филиппин, а также распространение терроризма на всю остальную часть мира вызвано нерешенным арабо-израильским конфликтом.
Голодающие люди не воюют, они только страдают. Но насилие - предсказуемый и неизбежный результат в тех случаях, когда молодые люди сыты и живут в обществе, где их слишком много и где они негодуют на это самое общество, поскольку понимают, что оно не в состоянии их востребовать.
За последние годы Запад столкнулся с гигантским приоритетом молодежи в большей части мусульманского мира, где происходит демографический взрыв. В течение всего лишь пяти поколений (1900-2000 годы) население в мусульманском мире выросло со 150 миллионов до 1200 миллионов человек, т.е. больше чем на 800%. Для сравнения: население Китая выросло с 400 миллионов до 1200 миллионов человек (300%), а население Индии - с 250 миллионов до 1000 миллионов (400%).
Между 1988 и 2002 годами в развивающихся странах родились 900 миллионов сыновей, и горячие точки стали практически предсказуемы: накануне талибанского переворота в 1993 году население Афганистана выросло с 14 до 22 миллионов; в Ираке в 1950 году было 5 миллионов человек, а сейчас там 25 миллионов, несмотря на постоянные войны в течение четверти столетия; начиная с 1967 года население Западного берега и сектора Газы выросло с 450000 до 3,3 миллионов, причем 47% из них моложе 15 лет!
К концу жизни нынешнего поколения в Афганистане будет столько же юношей моложе 20 лет, сколько во Франции и объединенной Германии вместе взятых. Палестинскую агрессию недавних месяцев и лет нельзя объяснять израильской «оккупацией» (в конце концов, это началось 30 лет назад), бедностью (наиболее агрессивные регионы мусульманского мира не самые бедные) или унижениями. Это просто насилие во имя насилия.
По общему признанию, движения Гитлера и Муссолини, ранний большевизм, маоистское движение в Китае и многие другие массовые убийства и войны не были результатом демографического приоритета молодежи. Но если бы у немцев после 1945 года рождаемость была такой же, как в период между 1900 и 1914 годами, то сейчас население Германии составило бы почти 500 миллионов граждан, а приблизительно 80 миллионов пришлись бы на юношей в возрасте от 15 до 29 лет (сейчас в этой возрастной группе всего 7 миллионов). Мы можем задаться вопросом: вели бы себя эти 80 миллионов так же мирно, как нынешние 7 миллионов, или они захотели бы вернуть Германии Бреслау (нынешний Вроцлав), Данциг (Гданьск), Кенигсберг (Калининград), которые отошли к Польше и СССР в 1945-1946 годах?
Палестинцы - это самый показательный пример: они получают больше международной помощи на душу населения, чем любые другие перемещенные лица или беженцы, поскольку доход каждой палестинской семьи исчисляется по количеству детей. Таким образом, дети - не материальное бремя, а наоборот - прекрасный источник дохода.
Тем временем в Ливане, Тунисе, Алжире, Иране, Турции, Эмиратах и в некоторых других странах рождаемость снизилась до уровня 2 детей в семье, поскольку там содержать и обучать детей - удовольствие весьма дорогостоящее. И хотя в этих странах все еще имеется «переизбыток» молодых людей, которые родились раньше, через несколько лет демографический приоритет молодежи будет ликвидирован и перестанет быть опасным.
Изменения американской системы велфэра наглядно показывают, как можно «починить» демографический сбой. В 1935 году в США был принят закон «Помощь детям-иждивенцам», который гарантировал помощь от государства каждой матери, имеющей несовершеннолетних детей в семьях, где муж либо умер, либо стал инвалидом. В то время любой женщине, белой или черной, было стыдно получать от общества пособие на незаконнорожденных детей. Но к 1965 году социальная этика изменилась: мужчина в семье безработной матери стал помехой, в то время как незаконные дети приносили доход. Количество семей, получающих велфэр, резко возросло. С 1965 по 1995 годы их число составляло 10% от всех американских семей, а число незаконнорожденных детей - 15 % от всех детей. Так как большинство иждивенцев были чернокожими, появилось следующее объяснение проблемы: она, мол, вызвана черными генами, хотя статистика рождения незаконных детей и беременностей девочек-подростков в первой половине столетия для черных мало чем отличалась от аналогичных показателей для белых.
В 1997 году вступил в силу новый закон, предусматривающий велфэр для женщин и их детей в течение только пяти лет. Получателю пособия было дано право выбора: либо быть на велфэре все пять лет подряд, либо разбить этот срок на несколько более коротких периодов. Вокруг закона было много споров: несколько высокопоставленных должностных лиц в администрации Клинтона ушли в отставку, протестуя тем самым против того, что они считали нападением на самых беззащитных - матерей-одиночек и их детей. Эксперты предсказывали, что к 1997-98 годам число получателей велфэра возрастет с 12 миллионов до 14. Фактически, это предсказание продемонстрировало пример расистского отношения либералов с добрыми намерениями, которые никак не ожидали рационального поведения от чернокожих. На самом же деле черные девушки оказались достаточно разумными, чтобы принимать противозачаточные средства, и количество велфэрщиков сократилось с 12 миллионов до 4. Это позволило считать закон самой успешной социальной реформой в американской истории.

Часть II Идеология, религия и иммиграция - что первично, что вторично?
Идеология

В 1500-х годах маленькие европейские страны, начиная с Португалии и Испании, начали завоевывать крупные регионы мира. Существует ошибочное убеждение, что это случилось из-за перенаселения. Фактически никакого перенаселения не было: в 1350 году население Испании составляло 9 миллионов человек, а в 1493 году, когда начались завоевания, - только 6 миллионов. Однако в этот период в семьях отмечалось внезапное увеличение числа детей. Коэффициент рождаемости повысился от 2-3 детей в семье до 6-7 детей после того как в 1484 году указом Папы было объявлено, что искусственное ограничение рождаемости наказуемо смертью. В результате средний возраст населения, составлявший 28-30 лет в 1350 году, снизился до 15 лет в 1493 году. Теперь в семьях было слишком много мальчиков, не знавших, к чему приложить свои силы, и многие «предпочли» стать колонизаторами и завоевателями. 95% конкистадоров (в Испании их называли «secundones» - вторые сыновья) были очень молоды. Они могли бы посчитать за грех уничтожать или притеснять побежденные народы, но религиозные бонзы внушали им, что они не убийцы, а борцы за справедливость, что обязаны уничтожать язычников и грешников с чистой совестью и с позволения властей.
Гейнзон называет этих завоевателей «христианистами» («Christianists»), а не просто христианами, что позволяет провести аналогию с современными «исламистами» (Islamists) и мусульманами. Гейнзон подчеркивает, что молодые люди ищут и с готовностью воспринимают идеологию, которая извиняет и освобождает их от ответственности: «Когда назреет момент, будут написаны новые религиозные брошюры и книги. Из этих святых книг, будь-то Коран, Библия, «Mein Kampf», «Коммунистический манифест» и т.д., берется то, что оправдывает вашу цель. Вы знаете, что будете творить насилие, но хотите, чтобы при этом совесть вас не мучила. Вы убиваете во благо идеи, а посему вы - праведник. Но когда молодежь перестает быть в демографическом перевесе, то к этим книгам, напечатанным в миллионах экземпляров, интерес полностью утрачивается: все уже знают, что, помимо идеологического мусора, там ничего нет.
Однако в условиях демографического приоритета молодежи эта самая молодежь становится глуха к доводам рассудка и совести. Неправильные идеи не появляются из Священного писания, они создаются самими молодыми людьми, потому что им нужны неправильные идеи, чтобы оправдать свои действия. Следовательно, их невозможно остановить, объяснив, что их идеи неправильны. Движения не создаются неправильными идеями. Напротив, неправильные идеи рождаются в ответ на потребность движения. Исламизм создан не исламом, а молодыми мусульманами».

Эмиграция
Иммиграционные проблемы Европы двойственны: с одной стороны, самые энергичные и талантливые уезжают, а рождаемость у оставшихся очень низкая, с другой стороны, иммигранты из стран Третьего мира не имеют достаточного образования, а размножаются ускоренными темпами.
Сейчас немцы, голландцы, французы эмигрируют из своих стран как никогда. Только из Германии ежегодно уезжают 150000 человек, причем большинство из них едут в англо-саксонские страны. Каждый год Канада, Австралия и Новая Зеландия с готовностью принимают 1,5 миллиона образованных иммигрантов и делают все возможное, чтобы облегчить их въезд в свои страны. Профессор Гейнзон не выказывает по этому поводу никакого удивления: «Неудивительно, что молодые трудолюбивые люди во Франции и Германии предпочитают эмигрировать, и не только потому, что на их плечи ложится обязанность «кормить» стареющее коренное население собственной страны. Если мы возьмем 100 20-летних французов и немцев, то 70 из них также должны содержать 30 иммигрантов их собственного возраста, а также их отпрысков. Для многих это просто неприемлемо, особенно во Франции, Германии и Нидерландах. Именно поэтому они бегут.
Нынешние критерии Европы для принятия иммигрантов сводятся к следующему:
1) являются ли они жертвами дискриминации?
2) Имеют ли они уже родственников в Европе?
3) Если они въехали в Европу нелегально, они должны быть легализованы, и
4) - наименее важный - иммигрант должен быть востребован рынком труда.
Германия - только один пример потери миллиардов из-за недостатка квалифицированной рабочей силы. Там имеется два миллиона доступных вакансий, которые некем заполнить, и в то же время на программах велфэра сидят 6 миллионов иждивенцев. Во Франции на каждую женщину приходится двое детей, однако из каждых пяти новорожденных два ребенка рождены арабскими или африканскими женщинами. В Германии 35 % всех новорожденных не являются немцами, 90 % тяжких преступлений совершается не немцами. В Тунисе на каждую женщину приходится 1,7 ребенка. Во Франции она может позволить себе иметь шестерых детей, потому что французское правительство платит ей щедрое пособие на каждого. Канадская иммиграционная политика диаметрально противоположна европейской: каждый новый канадец, приезжающий из-за границы, должен отвечать достаточно высоким образовательным и профессиональным критериям. В результате 98 из 100 канадских взрослых иммигрантов имеют лучшую профессиональную квалификацию, чем средний канадец. В Германии и во Франции аналогичный показатель составляет всего 10%.
В Европе все пошло по неправильному пути где-то в начале 1980-х. В Германии крупные изменения пришлись уже на 1990-е годы, когда иммиграция стала массовой: между 1990 и 2002 годами в Германию въехали 13 миллионов иммигрантов, из которых большинство неквалифицированные рабочие. То же самое произошло и во Франции. Снять такое тяжелое бремя всеобщего благоденствия с государственного бюджета можно только через законодательство. Нужно принять закон, согласно которому дети, рожденные после оговоренной даты, должны быть на содержании не у государства, а у своих родителей. Это будет революция. Но такой революционный путь в Европе даже не обсуждается».
Профессор Гейнзон отнюдь не оптимистически смотрит в будущее и мало что может посоветовать. Он хотел бы видеть большую иммиграцию из Китая, но при этом признает, что образованные китайцы вряд ли будут стремиться жить в стране, где им придется кормить столько иждивенцев. Он отвергает возможность вооруженного сопротивления в том случае, если экономика европейских стран рухнет под давлением бездельников-иммигрантов: «А кто же останется, чтобы бороться? Вся молодежь к тому времени уедет». Профессор приводит результат общественного опроса, проведенного в 2005 году в Германии: 52% из возрастной группы 18-32 хотят уехать. Единственные, кто остаются верными и лояльными поборниками нынешнего социального устройства во Франции, в Голландии, в Скандинавских странах и в Германии, это живущие на велфэре. Они признают: «Нигде в мире о нас так заботиться не будут».
Я со всем согласен. К сожалению, причин для оптимизма относительно будущего Европы слишком мало. Я могу только надеяться, что Америка не будет следовать примеру европейцев, и что у нас еще есть время понять, что система, которую в настоящее время мы пытаемся внедрить, предусматривает предпочтение для талантливых, интеллектуальных, образованных и способных, и что эта система заложит основу нашего будущего, которое может быть гораздо более светлым, нежели то, которое грозит старой Европе, - континенту проигравших.

Pussy Riot 2.0: одна со всеми и в обратном порядке

Улыбавшаяся на поминках по своему умершему отцу Жанна Немцова (фото гулянки на 9 дней в аккаунте у Коха исправил; там у всех такие лица довольные) сейчас обличает диктатуру Путина в немецких СМИ. Там же опрос, который пока не срастается. Но это пока. Потом нарисуют... Что же касается Жанны, то предрекаю рождение новой "звезды" в стиле Pussy Riot. Только круче.



Судите сами: "пуськи" пошли проторенной дорогой классического шоу-бизнеса, в котором тебя сначала дерут на паркете, потом ты скачешь с плакатами или в масках, немного сидишь и потом уже - софиты, обличение и сериалы. Жанна, видимо, пошла реверсом. Подождем музейного паркета.

К концу трансляции вот такой расклад, у немцев к Немцовой :))
Буфер обмена03

у kamnevn