al_lobanov (al_lobanov) wrote,
al_lobanov
al_lobanov

Подковерный договорняк продолжается



Какая огромная разница между успехами ополчения на юге к Азовскому мору, и позиционными боями вокруг Донецка и Луганска. Она искуственная, и это очевидно.

Несколько дней ополчение громит ВСУ на юге, без серьезных прорывов сужает кольца вокруг НЕ малых котлов.
А справиться с хунтой в пригородах столиц получается не очень??? Странно...

Причина "позиционности" боев на подступах столиц, была исключительно в политической плоскости.

Почти в один день, если не в один произошли следующие события:

1. Путин вспоминает Ленинград, табличку с Невского проспекта об опасной стороне дороги, об орудиях, бьющих прямой наводкой по жилым кварталам и говорит об необходимости отодвинуть войска от границ.

2. И тут же резкий антироссийский поворот в Европе.
- Меркель опять резко повернулась к санкциям, а по центральному немецкому ТВ прошли однозначные обвинения в агрессии России,
- «Россия в настоящий момент уже не является стратегическим партнером Европы» от нового руководителя европейской дипломатии Федерика Могерини, которую оптимисты даже называли до этого "пророссийской",
- Кэмерон "пригрозил России «радикальным изменением» отношений" и "об отключении банков России от системы SWIFT",
- "Буркхальтер признал неудачу ОБСЕ в урегулировании кризиса на Украине".

3. Реальные успехи ополчения по взятию аэропортов и "плацдармов".

Два важных момента для собирания паззла.

1. Взятие аэропортов было фактически анонсировано, так как самого взятия на тот момент еще не состоялось.
2. Характер частей в аэропортах. Под Донецком - в основном польские наемники, под Луганском - в том числе Айдар почти целиком из наемников.

То есть, аэропорты с наемниками долгое время не могли взять, затем наш президент говорит о необходимости "отодвинуть", затем истерика на Западе и результат всего за пару дней.
То есть, могли взять быстро, но не брали.

Но вопрос в другом - зачем Путина просили сдерживать ополченцев от этой безусловно необходимой зачистки,
ведь это были два ключевых плацдарма для обстрела мирных кварталов?
Еще Стрелков по выходу из Славянска почти сразу деблокировал донецкий аэропорт, а из луганского, как оказалось,
выйти было достаточно просто - почему наемники не выходили, имея возможность выйти, а Европа "держалась" за аэропорты аж через Путина?

Ответ, думаю, очевиден. Европе , к сожалению и ей тоже, необходим исход беженцев в Россию.
Да и пока в конфликте участвует западные частники (ЧВК), они не позволят Киеву победить, чтобы не потерять выгодный заказ.
Возможно, что там еще надеются на заселение этой территории другим населением.
Возможно, что это желание повесить на Россию, пусть не территорию, так само население.
Возможно что-то еще и в разных комбинациях. Но факт весьма неприятный.

Похоже, что Глазьев прав, и России остается только делать "что должен", со своей стороны оставляя
для Европы пока незакрытым сужающееся окно для возврата к диалогу.

у semenischevvs
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments