al_lobanov (al_lobanov) wrote,
al_lobanov
al_lobanov

Финансово-экономическое наступление на Россию захлебнулось

Манипуляции ценами на нефть и валютные атаки на рубль
обернулись для США неприемлемым ущербом


Картинки по запросу экономическое наступление на Россию

Главная причина устойчивого роста курса рубля почти на 10% и мировых цен на нефть
на протяжении последней недели в том, что внешняя финансово-экономическая атака
на Россию захлебнулась.
Организаторы ценовых манипуляций на нефтяных рынках и валютных спекуляций
исчерпали имевшиеся резервы, не добившись желаемых результатов.
Массового недовольства политическим руководством России и роста протестных
настроений вызвать не удалось. Напротив, принятые антикризисные меры сопровождались
такой широкой общественной поддержкой, что впору на повестку дня ставить вопрос
перехода к мобилизационной экономике.

Наиболее заметное падение курса доллара США произошло сразу после начала торгов
в последний рабочий день недели: 6 марта он опустился ниже «психологически значимой»
отметки 60 рублей, до 59,978 рубля. Одновременно подешевел и евро, до 66,099 рубля.
Если вести отсчёт с «нижней точки», с середины декабря 2014 года, то к настоящему
моменту рубль укрепился на 20-30% по отношению к доллару и евро.
Наиболее прямо и очевидно укрепление курса российской национальной валюты
происходит, конечно, на фоне подорожания поставок нефти на мировых рынках,
марки Brent до $60,81 за баррель и WTI до $50,88.
Однако динамика курса рубля в данном случае не является простым отражением
роста цен на нефть: скорее всего, обе тенденции развиваются параллельно
под влиянием общей причины.

Такой общей причиной является прекращение манипулирования мировыми
ценами на нефть и спекулятивной валютной атаки на российский рубль.
Авторы, разработчики, заказчики и исполнители финансово-экономического
блицкрига ставили перед собой главной целью спровоцировать в России
полномасштабный кризис, вызвать массовое недовольство и, в конечном счёте,
смену власти на проамериканский режим.
Такой курс был принят США после воссоединения Крыма с Россией, начало
восстания на Донбассе и приближения неизбежного краха киевских властей.

Манипуляции с ценами на нефть и спекулятивная атака на рубль, начатые
прошлой осенью, были лишь одним из инструментов антироссийской агрессии.
США и их сателлитами был подготовлен и осуществлён государственный
переворот на Украине, в результате которого к власти в Киеве пришли
радикально-националистические, антироссийские силы.
Которым оказывается разносторонняя политическая, дипломатическая,
информационная финансовая и другие виды поддержки, вплоть до
поставок оружия и военных инструкторов.
Против российских граждан, компаний и организаций были объявлены
финансовые и экономические санкции.



Использование этих довольно разных инструментарий требует от США и его
союзников различных ресурсов, включая финансовые затраты, что оборачивается
определёнными издержками. Неизбежно периодически встаёт вопрос о результатах:
о том, как соотносятся затраты по той или иной статье с достигнутым эффектом.
Одним словом, не обесценивается ли вред, нанесённый противной стороне,
собственным ущербом, несоразмерно большим.
И не пора ли провести «реструктуризацию» средств нападения.

Картинки по запросу санкции Издержки Евросоюза польские яблоки

Издержки Евросоюза, на который легло основное бремя ответных санкций, для США
не представляют большого интереса. Но «финансово-экономический блицкриг»
против России и для них сопровождался рядом чувствительных минусов.
Жертвами направленного снижения мировых цен на нефть стали проекты расширения
в США добычи и экспорта сланцевых нефти и газа, в которые были вложены
солидные инвестиции. Более того, в США началось широкомасштабное закрытие
«обычных» нефтяных буровых установок, которые начали становиться убыточными.
С другой стороны, запасы нефти в США достигли рекордного уровня,
444 млн баррелей, создавая соблазн начать игру на повышение цен на «чёрное золото».

Картинки по запросу санкции Издержки Евросоюза польские яблоки
Перечисленные минусы для США совершенно не уравновешиваются
соответствующим ущербом России.
Нежелание стран − лидеров Евросоюза, в первую очередь Германии и Франции
терпеть всё большие убытки от эскалации украинского кризиса привели к
установлению шаткого, но всё-таки перемирия и началу выполнения Минских соглашений.
Предпринятые финансово-экономическим блоком Правительства России
антикризисные меры, помогли во многом купировать негативные последствия санкций,
снижения цен на нефть и обменного курса рубля.
Были задействованы средства Резервного фонда, пересмотрен государственный
бюджет на предмет отказа от излишеств.

Главное, что настораживает США, что в итоге принятые против России меры не
просто не принесли желаемого результата. Напротив, в большинстве своём они
привели к обратному эффекту: страна не только выстояла, но и получила импульс
к развитию.
Антикризисные финансово-экономические меры, предпринимаемые пока в рамках
действующей либерально-монетаристской парадигмы, показывают её ограниченность
и недостаточную эффективность. В пересмотренном государственном бюджете,
несмотря на сопротивление либералов, остались неприкосновенными расходы
на оборону и социальные выплаты.



Ещё один важный знак: сокращение расходов на государственный аппарат политическое
руководство страны решило начать с себя, с заработной платы высокопоставленных
чиновников, начиная с главы государства и депутатов Госдумы.
Разительный контраст с «шоковой терапией» 1992 года и «дефолтом» 1998 года,
когда все издержки кризиса возлагались на народные плечи, на чём олигархи и
коррупционеры даже ухитрялись наживаться.
Таким образом, на повестку дня встаёт вопрос о переходе к мобилизационной
модели экономики. Эти обстоятельства вынуждают США пересмотреть эффективность
антироссийского инструментария, в частности, поискать более действенных средств,
чем манипуляции с ценами на нефть и спекулятивные атаки на рубль.
Павел БЫЛЕВСКИЙ
у matveychev_oleg


Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments