al_lobanov (al_lobanov) wrote,
al_lobanov
al_lobanov

Categories:

Про диалектику

У людей имеется тяга к простым, легким для понимания, дающим гарантированный результат рецептам.
И наука дает людям такие рецепты для многих вещей.
Для деления столбиком, для решения дифференциальных уравнений, для расчета мостов и составления карт.

Но вот сам процесс познания, установления новых законов понятий и принципов
(а не простого накопления фактов) сведен к единому общему рецепту быть не может
(частных рецептов, конечно, навалом).
Это невозможно принципиально.

В правильности новой теории мы, в общем случае, можем удостовериться только постфактум,
из практического опыта общества, использующего новую теорию для решения практических задач.

Но спрос на простые, легкие для понимания решения сложных проблем не уменьшается.
В особенности среди людей, изучавших принципы научной деятельности по гаррипоттеру, ага.

Неудивительно, что в последнее время развелось множество шарлатанов, которые под внушительной
вывеской “Единственного Истинно-Правильного Научного Метода” торгуют наборами заклинаний
и ритуалов разной степени бессмысленности.
И их адепты требуют от диалектики доказательств именно с помощью излюбленного ими
набора ритуалов, вроде пресловутой «фальсификации по Попперу».

В принципе, не исключено, что такое доказательство возможно и прикола ради это можно было бы и обсудить.
А что, переводили же «Гамлета» на блатную феню.
Но практически гораздо важнее разобраться с самими шарлатанами.
Это, впрочем, тема для другого, долгого-долгого разговора.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Противоречия  из за которых наша планета в ближайшие годы
будет размолота в радиоактивную пыль.


В американской политической культуре важную роль играет блеф.
Перед началом любых переговоров коммерсанту следует занять наиболее выгодную для торга позицию.
И наиболее удобный способ для этого - создать преувеличенное представление о своей силе и о решительности своих намерений.
Потом можно будет сторговаться на меньшее. У мериканцев по этому поводу даже есть поговорка "Fake it till you make it".
На этом принципе построена вся американская внешняя политика.
И когда представитель Госдепа с нотками истерики в голосе обещает, что принято окончательное решение о том все враги Свободного
Мира будут безжалостно уничтожены Мировым Сообществом - надо понимать, что это не более, чем предложение начать переговоры.



В русской культуре, с другой стороны, есть табу на угрозы, которые ты не можешь/не собираешься исполнять прямо сразу.
На этот счет у нас есть тоже пословица, даж
е две. "Вынул - стреляй!" и "Спили мушку, сынок". Человек, который походя разбрасывается
страшными угрозами воспринимается в лучшем случае как человек несерьезный, а в худшем - как опасный сумасшедший.
Ни с тем, ни с другим, конечно, о чем-то торговаться невозможно.
Ну и третий вар
иант - как человек, который действительно собирается тебя убить. Тут тем более необходима осторожность.



Таким образом, условный Путин за пять минут до того как нажать на Красную Кнопку, все еще будет улыбаться, публично клясться в своем миролюбии,
готовности к уступкам и призывать к переговорам.
А условный Обама до последнего момента будет твердо уверен, что он почти-почти уже додавил этого русского,
и нужно только еще неделю-другую Проявить Твердость.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments