Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

История альтернативной энергетики. Камин

Объектом сегодняшнего разговора будет камин. Прочитайте его определение в Википедии, это что-то в стиле М.Задорнова . Отличительной особенностью камина всегда является то, что он не расчитан на нагревание и последующую теплоотдачу от материала стенок. Основное тепло он дает за счет инфракрасного излучения от пламени, а конвекция (по Википедии) тут вообще не при чем. Те, кто имел когда-нибудь камин (я имел), знают, что от конвекции тут случаются одни проблемы - дым начинает идти наружу, загрязняя воздух и сам камин. Причём это не зависит ни от качества инженерных расчётов каминного мастера, ни от качества дров. И греет камин только тогда, когда в нём горят дрова, а прогорают они довольно быстро. При большом объёме комнаты, чтобы её прогреть, надо сидеть возле камина несколько часов.




А теперь представьте 19 век где-нибудь в Голландии, где морозы достаточно сильные и комнаты большие. Понятно, что в таких условиях можно вымерзнуть и камин тут не нужен совсем, а нужна голландская печь. Но тем не менее камины там тоже есть. Кто попроще, переделывает их примерно так:
А для чего же их вообще делали, если они изначально не справляются со своими задачами? Ну явно не для красоты. Возможно, климат был на северных широтах более мягким, но в камине тем не менее есть дымоход. Специалисты подтвердят, что в тёплом климате из-за обратной тяги топить камин ещё труднее. Так в чём же прикол? Давайте разбираться.
Итак, камин. Чем он древнее, тем больше напоминает конструкцией навес над костром, который разводят прямо на полу.

Collapse )

10 известнейших картин с неожиданным подтекстом





Что скрывает человек на переднем плане картины?

Что скрывает человек на переднем плане картины?





После того, Дэн Браун написал "Код да Винчи", появилось огромное количество увлечённых людей, пытающихся отыскать некий скрытый подтекст в произведениях искусства. В нашем обзоре 10-ка необычных трактовок известных картин. Не исключено, что некоторые из них имеют право на жизнь.


Collapse )

Уценёнка

Сколько реально стоит картина Шилова (деньгами)?
Извините, почта про Ш. продолжает мне все падать (что, мне одной мучаться? читайте): вот прислали интересные данные. Итак, какова ценность мастера для собирателей произведения искусства? Частные коллекционеры -- они ж такие люди, хищники, вечно стараются ухватить, зацапать по-настоящему ценное и хорошее, ведь со временем искусство становится все дороже и дороже. У них чутье, и так далее...

Сколько же дают за Ш. на вторичном рынке? Дерутся ли за него, когтями и зубами на аукционах? Плачут ли сотрудники государственных музеев ночами в подушку, что не могут позволить себе его покупку?

Это "Портрет Мариса Лиепы в роли Красса в балете "Спартак", 1976 год.
Я его специально не стала использовать в своем материале (вдруг кто пропустил, счастливчик), потому что рядом с такой картиной любой текст становится бессмысленным, можно просто смотреть на него, и ничего больше не писать.


Итак, почём же он продается?Collapse )


Пишет Шакко (shakko_kitsune)

Зловещее искусство Ватикана - cон разума.


Изображение

Японский прихожанин, предал нам через друзей из CHIESA VIVA фотоотчет о Зале Папы Римского Павла VI в Ватикане. В дальнейшем мы представим и другие примеры репортажа адского искусства которое доминирует в так называемой нео-церкви Второго Ватиканского Собора. Мы благодарим г-на Yutaka Matsutani и г-нa Франко Adessa из CHIESA VIVA за предоставление нам этого фотоматериала.



Когда я первый раз я увидел эту скульптуру Я был поражен. Я подумал что это такое ? Ни капельки красоты в этом нет. Я увидел только уродство и мерзость.
На мой взгляд, это совершенно не имеет ничего общего с католическим искусством . Это выглядит на что то совсем другое.

Collapse )





источник

Ворьё и их Большой театр


Закрыв глаза на искрящую событиями политическую жизнь, поговорим о большом и высоком. Все помнят целый ряд скандалов, внезапно совпавших с открытием исторической сцены Большого театра после масштабной реконструкции. Тут вам и билеты от 90 тысяч до двух миллионов руб, и резкие высказывания о, казалось бы, прекрасном отреставрированном памятнике культуры by Николай Цискаридзе. Но то было томительной прелюдией.



Прошло немного времени и Большой снова в центре внимания. Возобновленный спустя 35 лет балет "Иван Грозный" критиков что-то не вдохновил, но на выручку индексу цитируемости самого известного театра страны поспешила Тина Канделаки. Тинатин Гивиевна отметилась мощным и документированым набросом на тему некачественной реконструкции Большого театра, обильно сдобрив пост трещинами и плесенью на стенах зрительского зала.

На этом Канделаки не успокоилась, благо и другие яркие персонажи этой истории даром свой хлеб не едят. Подпрыгивая от невыносимости происходящего, мнением о ситуации в Большом поделился экс-министр культуры Михаил Швыдкой. С грустью и бесконечной тоской в глазах Швыдкой наябедничал на известных театральных деятелей, которые со своей стороны написали письмо Путину с просьбой заменить нынешнего гендира театра Анатолия Иксанова на все того же Цискаридзе. Канделаки помогла Швыдкому и раскрыла список самых преданных друзей Иксанова, искренне озабоченных нервными нагрузками завхоза Большого. Там и Олег Табаков, и Марк Захаров, и Алиса Фрейндлих. Человек высокой степени душевной организации Михаил Ефимыч Швыдкой не растерялся и перед уважаемыми людьми:

"Но такого, чтобы руководители одних театров просили снять с работы своего коллегу из другого театра, – такого мне еще не доводилось читать. Они же не обиженные руководителем коллектива артисты, которым можно все, что угодно, их поступки не всегда согласовываются с моралью. Как правило, приличные люди подписывали письма лишь в защиту того или иного деятеля культуры, притесняемого властью, но никак не наоборот".

И чего это Швыдкого так кроет, как будто Иксанова только ленивый не критиковал? - спросит наивный читатель и немедля получит ответ.



Все дело в дружбе - чистой, наивной и, конечно, без малейшего намека на взаимную корысть. Михал Ефимыч и верный ему Тахир Гадельзянович сблизились давным-давно, работали еще на т/к "Культура", а будучи на министерском посту Швыдкой недолго раздумывал, с кем бы осуществить красивый мегапроект "Реконструкция Большого". Даже награды от дружественных стран ЕС закадычные друзья до сих пор получают вместе. Сейчас, когда театральные деятели решили предложить Цискаридзе на пост Иксанова, у которого банально истекал контракт, Швыдкой решил действовать в открытую и показал на отличненько, что его волнует больше: театр или судьба давнего соратника. Контракт Иксанову в Минкульте продлили, но нервы по-прежнему напряжены.



Хотя Иксанов в любом случае не пропадет. Разве может по нынешним временам затеряться автор монографии "Как просить деньги на культуру"? Человеку явно удалось в совершенстве овладеть теорией для практического использования. Иксанов попросил 35,4 миллиарда рублей на реконструкцию Большого - Иксанов получил, Иксанов освоил. А история Великого Освоения достойна отдельного рассмотрения.

Изначально из казны планировалось выделить около 25 млрд рублей. Позже сумму признали завышенной и сократили сначала до 19,5, затем до 15, а позднее - до 11,7 млрд рублей. Однако уже к 2009 году сумма волшебным образом вновь возросла до 32 млрд. Тогда, если помните, взбрыкнул Юрий Лужков, раскритиковав реконструкцию, но сменил гнев на милость, когда взаимопонимание насчет генподряда с Иксановым удалось найти.

Апофеозом реконструкции "Большого театра" стало возбуждение в тоже 2009 году уголовного дела по части 1 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). По данным СК, с 2003 по 2009 дирекция театра трижды (!!!) оплачивала организации "Курортпроект" одни и те же работы по проектированию и подготовке рабочей документации. Чтобы наверняка, б-г троицу любит, ну и так далее. 98, 362, 498 - эти разновеликие цифры в миллионном исчислении техдиректор "Курортпроекта" по фамилии Канчели (Трансвааль парк, помним) получил за чертежи и документацию.



Потому и перестраивать оказалось выгоднее, чем реставрировать. Дряхлой лепниной, сусальным золотом, бронзовыми канделябрами можно пожертвовать, расходы "оптимизировать", а старый хлам, выпиленный из театра продать на интернет-аукционах. Исторический памятник? Seriously? Ничем иным, кроме как бессовестной клеветой, назвать эти слова активиста "Архнадзора" Цеханского нельзя:

Перестроена вся сценическая часть, исчез задний портик – первоначальный, самый старый, также здание лишилось своего подлинного фундамента. Вся подземная часть вызывает большие сомнения с точки зрения гидрогеологии, потому что она оказалась подтопленной. И конечно, ни в коем случае нельзя было делать подземные входы перед колоннадой театра.



Каков лжец, а? В этом контексте 2-миллионные цены на билеты в Большой смотрятся совсем мелковато. Ладно реконструкция, но ежегодно на обыкновенное содержание театра из бюджета выделяется более 4 миллиардов. Стандартная ставка балерины, о которой пишет Канделаки, в 9к рублей, по мнению Политрэша, выглядит абсолютно логичной. 4 миллиарда - 9 тысяч в месяц, все как надо. Не оскудела еще земля русская на талантливых управленцев. Всем должно быть очевидно, что такому известному борцу против воровства в космических масштабах, как Анатолию Иксанову, бояться нечего. 12 лет сидит в Большом и вон какие успехи!

А малозаметные творческие неурядицы вроде ухода ведущих танцоров, увольнения худрука балета Ратманского - кого это вообще волнует? Великое Освоение закончено, контракт продлен, Иксанов улыбчив и бодр.

Ура, товарищи!

P.S. На десерт инфографика для любопытствующих:

bolshoy_theatre_final-01
Оригинал взят у politrash в Мистер Большой Икс и его Большой театр